"WHO 권고 따라, 한의계 메르스 치료 동참을 왜 반대하나?"
상태바
"WHO 권고 따라, 한의계 메르스 치료 동참을 왜 반대하나?"
  • 승인 2015.06.05 15:59
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다
김춘호 기자

김춘호 기자

what@http://


한의협 “모든 치료 수단 동원해야 할 시기에 양방의료계의 한의학 폄훼 안타까워”
 
[민족의학신문=김춘호 기자] 대한한의사협회(회장 김필건)가 메르스 사태와 관련해 ‘WHO의 사스 보고서 내용 등에 따라 한의학 치료도 병행할 수 있도록 정부당국의 노력에 적극 협조할 것’이라는 자료를 배포한 이후 양방의료계에서 뚜렷한 치료법도 없이 반발하고 있는 것으로 밝혀져 논란이 예상된다.

한의협은 지난 4일, 메르스 사태와 관련해 ‘사스 창궐 당시 양방 단독치료보다 한-양방 병행치료가 효과적이었다는 WHO의 보고서 내용 및 권고에 따라 메르스 환자 치료에 한-양방 병행치료 등 가능한 수단을 모두 활용해야 하며, 한의계는 정부당국의 노력에 적극 협조할 것’이라는 내용의 보도자료를 배포한 바 있다.
그러자 양방의료계 단체들이 이에 반발하며 메르스 치료에 한의사는 참여해서는 안된다는 입장을 밝혀 국민들의 눈살을 찌푸리게 하고 있다는게 한의협의 주장이다.

의협 한방특별대책위원회는 사스(2003~2004년) 발생 시 작성된 12편의 학술-임상논문을 정리한 WHO 보고서의 내용에 대해 “사스 치료에 양의학과 한의학 협진이 효과가 있었다는 한의협의 주장은 거짓말”이라는 입장을 밝혔다. 또한 전국의사총연합은 관련 자료의 보도 이후 한의협에 항의성 공문을 보내온 것으로 알려졌다.

한의협은 “현재 대한민국 전체가 메르스의 확산을 막고 환자를 치료하고자 노력하고 있으며 한의사들 역시 메르스 환자의 치료를 위해 할 수 있는 역할을 다하겠다는 입장”이라고 밝히고 “특히 뚜렷한 치료제가 없는 현 상황에서 가능한 모든 수단을 동원해 치료해도 모자랄 판에 WHO보고서까지 폄훼하며 한의학 치료는 있을 수 없는 일이라며 반발하는 양의사들이 너무 안타깝다”고 지적했다.

이어 “지금은 감염의 확산을 막고 환자를 치료하기 위해 할 수 있는 모든 치료 수단을 동원해야 하는 시기로 특히 이번 메르스와 같이 특별한 치료제가 없었던 지난 2003~2004년 사스 치료에 한-양방 병행치료가 양방 단독 치료보다 효과적이었다는 WHO의 자료를 참조해 정부는 메르스 환자를 치료하는데 있어 한-양방 구분 없이 전력을 쏟아야할 상황임을 결코 잊어서는 안된다. 한의사들은 정부당국의 노력에 적극 협조할 것”이라며 정부당국의 메르스 치료 노력에 적극 협조할 준비가 되어있음을 다시 한 번 강조했다.

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사