한약학과생들의 유급시한이 지났거나 임박함으로써 한동안 잠잠하던 대량유급사태가 또다시 재연되고 있다. 신설된 지 얼마 되지 않은 3개대의 한약학과생 대부분이 유급될 수도 있다는 점에서 학과의 존폐와 직결되는 심각한 사태로 이미 국회에서 지대한 관심을 보이는 등 사회적 파문이 일고 있다. 더욱이 한약학과는 93년 한약분쟁의 결과 한약은 한약의 전문가에게 맡겨야

감기약으로 쓰이는 갈근탕과 호흡기 질환에 쓰이는 소시호탕 등 18종의 시판 한약제제가 간기능 장애를 일으키는 등 부작용 사례가 잇따르고 있다는 일본 후생성의 보고는 유사한 제도적 환경을 갖고 있는 우리에게 시사하는 바가 많다. 일본 후생성은 지난 96년 3월에도 소시호탕을 처방받은 만성간염환자 중 86명이 폐벽이 헐어버리는 간질성 폐렴 증상을 보였으며 이중

최근 한의계 내외에 이상기류가 감지되고 있다. 뭔가 일이 벌어지고 있기는 한데 일이 추슬러지기보다 층층이 쌓여가는 듯한 모습을 보이기 때문이다. 한의계의 최대 관심사인 국립대내 한의과대학 설치 문제는 그 중요성만큼 한의계의 목소리가 크지 않다. 필요성 그 자체야 두말할 나위 없지만 현실적으로 관철시킬 밑그림이 뚜렷하지 않다. 누구나 승복하려면 당위성이 있어

올해안에 한의사전문의시험을 치르기 위한 수련의시험규정과 동시행규칙 개정안 입법예고를 계기로 한의계와 정부의 견해가 팽팽히 맞서는 양상을 보이고 있다. 법대로 올해안에 시험을 치러야 한다는 정부측과 의료법을 개정해서 의원급의 표방금지를 선행해야 한다는 한의사협회측의 의견이 크게 차이가 나 양자간의 의견차이를 어떻게 해소할 것인가에 한의계의 관심이 모아지고 있

대한의사협회가 얼마전 도하 일간지에 게재한 ‘국립 한의과대학 신설 반대한다’는 내용의 광고문안 중 이런 표현이 있다. “세계 최고수준의 한의학을 만들기 위해서는 한의학을 과학화해야 합니다.” 이들은 부연설명하기를 국립 한의과대학을 신설할 것이 아니라 한의학의 과학화와 함께 현대서양의학과 통합·일원화하는 것이 보다 효과적이며, 정부도 (국립) 한의대 하나 더

“외국 동양의학자 200여명 국내한의사 8000여명 참석.” “논문 300여편 이상 발표.” “대통령의 환영 리셉션 참석.” 제11차 국제동양의학학술대회의 성과를 나태나는 표현들이다. 그러나 ICOM의 성과를 몇 가지 통계나 사례로 나타낼 수 있으랴! 겉으로 보이는 성과 못지 않게 눈으로 측량하기 어려운 성과들도 많다. ICOM행사가 끝난 지금 우리 한의계

3일만 지나면 기다리고 기다리던 제11차 ICOM대회가 열린다. 99년 일본 대회가 끝난 직후부터 오늘에 이르기까지 2년간 한 순간도 쉬지 않고 대회를 준비해온 것으로 익히 알고 있다. 그래서 그런지 대회의 규모는 역대 어느 대회보다 크고 내용도 충실한 듯하다. 명실상부하게 세계 최고 최대의 동양의학 학술대회라 해도 손색이 없다고 감히 믿어 의심치 않는다.

한의사 전문의제의 올해 안 시행을 둘러싸고 복지부와 한의계 간의 대립이 격화하고 있다. 복지부는 법대로 올해 안 시행을 고수하고 한의협은 전제조건이 충족된 뒤 하자는 입장이다. 형식논리와 상황논리가 맞서는 형국이다. 법과 현실 사이에서 해결방안을 찾을 수 없는 것인지 답답하다. 혹자는 복지부가 운을 뗀 수련규정과 시행규칙 개정(안)은 아직 초안 수준이어서

한의계의 화두로 등장한 학회독립을 둘러싸고 수면아래에서 조정작업이 진행되고 있는 가운데 말 그대로 독립이 될지, 아니면 문제를 제기하는 선에서 대타협을 이룰지 주목을 끌고 있다. 전반적으로 이 문제의 당사자인 대한한의학회와 대한한의사협회 간에 상호 이해와 협조를 촉구하는 분위기여서 극단적인 마찰은 일지 않을 것으로 전망되어 다행이지만 아직도 이해의 폭과 깊

한의사전문의제 시험을 둘러싸고 올해안 시험을 강행하려는 보건복지부와 몇 가지 전제조건이 충족되기 전에는 시험을 치를 수 없다는 한의계 간에 줄다리기가 팽팽하다. 너무 오랜 세월 동안 이 문제로 갈등을 빚은 한의계는 진이 다 빠질 지경이지만 전광석화처럼 진행되는 제반 움직임들에 신경이 예민해지지 않을 수 없는 형국이다. 전문의시험은 법에 규정된 대로 복지부가

한약재 재배 농가의 파멸로 얼마 전까지 만해도 정선이나 의성 등에서 재배됐던 한약재를 농촌진흥청 산하 작물시험장이나 대학교 시험장에서나 볼 수 있다면 이 일을 어떻게 할 것인가? 또 강원도나 경상도 산간지역에서 약초만을 바라보며 살던 농민의 통곡은 어떻게 할 것이며, 누가 책임질 것인가. 한약재 시장의 완전 개방, 이미 예상됐던 일이 현실로 다가오고 있다.

공중보건한의사의 수요는 정녕 적은가? 군대를 가야 하는 한의대 졸업생들은 병역법에 의해 면허취득만으로 현역장교의 병적에 편입되고 장교가 되지 못하는 사람은 공중보건한의사로 갈 수 있게 되어 있지만 실제 선발되는 인원은 희망자에 비해 극히 미미하여 불만이 고조되고 있다. 1999년부터 2001년까지 평균 공보의배출현황에 따르면 양의사는 3300명 입학에 32

슈퍼의 음료 코너를 보면 동충하초, 자황, 영비천 등 많은 강장제 음료가 무수히 진열되어 있음을 볼 수 있다. 약국에서는 감기약 등을 복용할 때 반드시 권하는 음료중의 하나다. 피로할 때, 약 먹을 때 한병 두병 먹는 음료는 그 소비량이 상당할 것으로 추정된다. 얼핏 보면 음료수 같지만 단순한 음료수가 아니다. 그렇다고 의약품으로 분류되는 것도 아니다. 그

생명을 한 마디로 정의하긴 참으로 어렵다. 생명은 한 개체의 목숨을 의미하기도 하지만 생명을 둘러싼 주변환경을 고려치 않은 생명론은 의미가 없다. 이른바 個體生命과 補生命 관계이다. 그러므로 생명을 살리자는 여타의 운동은 인간의 생명을 살리자는 취지가 1차적이지만 인간을 살리기 위한 인간 외적인 생명, 즉 보생명을 살리자는 뜻도 내재되어 있다고 할 수 있다

제약회사에서 한약재를 이용하여 복합제제를 만들면 한약인가 양약인가? 정답은 그냥 의약품이다. 그렇다면 의약품인 한약복합제제는 한의사가 치료용으로 쓸 수 있는가? 정답은 쓸 수 있다. 단지 한의학적 치료원리에 따라서 쓴다는 전제만 충족된다면 말이다. 한의사가 한의학적 치료원리에 따라 사용한다면 아무런 문제가 없지만 애써 한약이 아니라고 주장하는 사람도 간혹

시간의 흐름은 도저히 어찌해 볼 수 없는 것 같습니다. 민족의학신문 창간 10주년 엊그제 보낸 것 같은데 그새 2년이 지났습니다. 우선 2년동안 신문사 재정안정을 위해 한의바이오시스템 이라는 회사를 설립하여 제품개발과 경영기반구축을 위하여 여러분이 수고해 주신 덕분으로 이번에 회사설명회를 가질 수 잇게 된 것을 뜻깊게 생각합니다. 앞으로 이 회사가 자리잡고

7월1일로 의약분업 1주년을 맞았다. 갈등과 불신으로 아우성치다 1년이라는 세월이 어느덧 훌쩍 지나갔다. 세월의 무상함을 느끼게 한다. 그 동안 우리는 무얼 준비했는가? 정부는 의약분업 1주년을 맞아 그간의 실적과 문제점, 그리고 향후 계획을 발표했다. 새로운 것은 없다. 지난 5월31일 발표한 건강보험 재정안정 및 의약분업 관련 종합대책과 대동소이했다.

최근 한국은 세계 전통의학의 메카로 급격히 부상하고 있다. 11개국의 고위공무원들이 한국의 발전한 한의학을 배워보겠다고 우리나라에 와서 연수교육을 받는가 하면, 몽골은 한몽 친선한방병원 관리자 교육을 마치고 귀국했다. 교육을 받은 고위공무원 중에는 전통의학부 차관도 포함되어 있다. 교육받은 공무원들은 한국한의학에서 배우고 싶은 분야로 침구와 한약재의 표준화

요즘 자고 나면 새로운 보험정책이 한두 개씩 쏟아져 나온다. 무슨 보험정책이 그리도 많은지 알다가도 모를 일이다. 우리나라의 의료보험이 위기이긴 위기인 모양이다. 아무튼 이렇게라도 말도 많고 탈도 많은 보험정책을 바로잡겠다면 다행스런 일이다. 그런데 바로 그 보험정책이라는 게 전혀 새롭지만은 않은 것은 이상한 일이다. 보건학계에서 5년 내지 10년 전부터

한의학회와 한의협이 지난 11일 학회활성화에 공동 노력한다고 합의하고 김영석 학회장은 회무 복귀 의사를 밝힘으로서 2달여에 걸친 갈등을 수습할 수 있는 단초를 마련하였다. 국제동양의학학술대회(ICOM) 개최를 앞두고 벌어진 돌발적인 사태로 자칫 감정적 대립까지 우려되었으나 다행히 합의에 다다라 한의계 성원들이 일단 안도할 수 있게 된 것이다. 당초 이 문제